Vissa ska inte ha djur

Att ha djur är ingen rättighet. Man har ett ansvar och med det ansvaret kommer det förbaskat mycket skyldigheter och en av de mest grundläggande är att se till att ens djur inte kommer till skada. Det är mycket enkelt, man vidtar de åtgärder som krävs och håller alltid utkik och jobbar förhindrande så långt det möjligt går. Visst det finns undantag, tjänstehundar som i arbetet kommer till skada, jakthundar vars jaktintresse sätter dem i klammeri. Är det någon vettig hundägare som har en jakthund och som inte har kortisontabletter med sig i när de har hunden lös i skogen? Vissa hundar kan bara inte motstå huggormar och kortisonet köper tid. Jag har haft hårda battaljer med lokala veterinärkliniken för att de har slutat sälja tabletterna. De påstår att de inte hjälper, jag vet av erfarenhet att de gör det.

I dagens press hittar vi ett ypperligt exempel på en som nog inte ska ha husdjur. Människan har på kort tid inte fått en utan tre hundar överkörda av tåget! Hur är det möjligt? En olycka kan hända det köper jag, men tre!?! Då brister man banne med i sitt ansvar. Jag vet personer som har vuxit upp alldeles intill järnvägsspår och vare sig hundar eller barn har någonsin varit nära olyckor och där har det inte funnits tillstymmelse till staket. Får man på kort tid tre hundar påkörda så brister man i mina ögon i sitt ansvar. Det kan inte vara så svårt att sätta upp ett ordentligt staket runt trägården så att hunden inte kan rymma och vid alla tillfällen hunden är utanför tomten, ha den kopplad. Eller har jag missat något?

/Sanna som undrar hur vissa människor tänker...